当前位置: 首页 > 预警信息 > > 稀土之都开庭审走私案：伪报、删品名避查验，421万余元中重稀土被指走私出境

稀土之都开庭审走私案：伪报、删品名避查验，421万余元中重稀土被指走私出境

时间：2026-09-21 09:10:07 来源：

近日，一起涉及国家核心战略资源、涉案金额421 344万元的走私稀土案，在稀土之都内蒙古包头市公开开庭审理。最高人民检察院第一评议组全程

近日，一起涉及国家核心战略资源、涉案金额421.344万元的走私稀土案，在“稀土之都”内蒙古包头市公开开庭审理。最高人民检察院第一评议组全程旁听评议，部分全国人大代表、全国政协委员、人民监督员现场观摩，内蒙古三级检察院刑事检察部门代表一同旁听。

管制落地后仍交易，五笔货走“假品名”

被告人顾宇（化名）长期从事稀土贸易。2025年4月，商务部、海关总署发布2025年第18号公告，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制，明确出口须申领两用物项出口许可。

官方消息显示，顾宇在未办理许可的情况下，继续与境外买家交易，先后分5笔出售氧化钐、氧化镝、氧化铽等管制类稀土，涉案总金额421.344万元。所有货物均通过“伪报品名、删除品名”的方式规避海关查验，最终流向境外。

“只管交货”能否撇清故意？客观证据链作答

庭审中，顾宇以“仅负责港口交货、未参与境外运输”为由，否认具有走私主观故意。公诉人采用递进式讯问和分组多媒体示证：

• 微信聊天记录显示，其与外籍买家多次确认定点港口交割、协商更换付款账户，甚至事后撤回聊天记录掩盖痕迹；

• 资金流水显示，境外买家经第三方过渡账户付款，金额与合同约定相符；

• 港口交割台账、物流记录证实，货物只对接境外主体，无国内上下游流转；

• 海关缉私部门传唤其司机后，顾宇慌忙联络境外买家，且外销收益明显高于国内常规贸易。

公诉人认为，货物流、资金流、信息流相互印证，足以穿透“内陆销售”的辩解，锁定其明知稀土将出境仍协助走私的主观意图。

专家出庭补专业短板

涉稀土案件专业壁垒高。检察机关邀请包头稀土研究院主任研究员闫宏伟作为有专门知识的人出庭，明确氧化钐、氧化镝、氧化铽等中重稀土具有战略用途和军民两用属性；同时指出，出口管制政策已面向行业公示，长期经营稀土业务的市场主体负有主动学习、严格遵守的法定义务。专业意见与客观证据呼应，为法庭认定事实提供支撑。

听庭评议：肯定质效，也点出提升空间

庭审后，最高检第一评议组开展全流程点评：

• 肯定公诉团队庭前准备细、证据体系清、多媒体示证有效补强专业短板；

• 建议进一步优化法庭讯问的针对性，规范举证顺序与详略；

• 建议强化庭上释法说理，提升庭审感染力与警示教育效果；

• 要求起诉书进一步精简精练，推动“以庭促学、以评促改、以改提质”。

包头市检察院表示，将把庭审评议作为淬炼队伍常态化抓手，围绕举证质证、释法说理、临场应变闭环整改，锻造专业化公诉铁军。

案件意义：守住稀土资源安全底线

稀土是新能源汽车、半导体、航空航天、防扩散等领域的关键材料。该案折射出部分贸易商在出口管制收紧后，仍试图以“拆环节、瞒品名、绕监管”的方式牟取暴利。

官方口径明确：国家对边境战略资源不是“管不住”，而是通过聊天记录、资金路径、港口台账、行业专家意见等多维证据，把完整交易链还原出来。对稀土行业而言，常态化普法、全链条监管、源头防范走私，正是这起421万余元案件公开开庭的警示价值所在。

本案目前公开信息为“公开开庭审理”，尚未见判决结果披露。

最近更新更多>>